EFIR.COM.UA

Глава 2. Новое о многих тайнах микромира.

Аннотация.

Уважаемые господа физики, чтобылогика наших доказательств в науке не попадала под влияние привычных теорий и научных авторитетов, предлагаю применить следующий подход к познанию истины в физике. Сначала доказываем справедливость гипотезы Демокрита о строении материального мира. После этого логику наших доказательств в физике сверяем с явлениями, модели которых построим из атомов Демокрита или из частиц первовещества. Пытайтесь опровергнуть предложенные мною доказательства гипотезы Демокрита. Только так вы сможете БЫСТРО вжиться в суть предлагаемых и решаемых мною проблем.

Гипотеза Демокрита о строении материального мира запишется так: “Весь материальный мир построен из атомов: из неделимых абсолютно твёрдых частиц, которые соударяются между собой в абсолютной пустоте”. Осовременим эту гипотезу и запишем её так: "Все поля, все элементарные частицы и все явления макромира построены природой из абсолютно твёрдых частиц - частиц первовещества, которые соударяются только между собой в абсолютной пустоте или в ньютоновом абсолютном пространстве".

Данную гипотезу нужно разделить на две гипотезы. Каждую из них докажем отдельно. Первая гипотеза запишется так: “Агенты электрического и магнитного полей являются абсолютно твёрдыми частицами или атомами Демокрита”. То есть электромагнитное поле или электромагнитный эфир это газ, состоящий из абсолютно твёрдых частиц. Справедливость данной гипотезы доказана в первой главе. Благодаря её доказанности она стала постулатом №1 - результатом обобщения фактов, подтверждающих объяснения странностей микромира.

Вторая гипотеза, входящая в состав гипотезы Демокрита, запишется так: “Ньютоново абсолютное пространство как вместилище материального мира есть в природе”. Доказательство этой гипотезы рассмотрим в данной главе. В доказанном виде эта гипотеза станет постулатом №2. Благодаря чему данная Выше гипотеза Демокрита превратится в ДОКАЗАННЫЙ постулат. После чего мы уже будем вынуждены суть всех явлений материального мира объяснять при помощи моделей этих явлений, которые мы построим из частиц первовещества. Будем сверять их с фактами и затем при их помощи будем делать новые открытия в науке.

Ниже из атомов Демокрита будут построены модели-гипотезы трёх десятков явлений микромира. Среди них механические модели агентов электрического и магнитного полей, механическая модель электромагнитной волны и т.д. При их помощи будут выявлены и устранены шесть противоречий, существующих в науке о современном микромире. Они до сих пор не обнаружены в науке. Причиной их появления было несовершенство современной модели электромагнитной волны. Предлагаемый путь к истине в физике позволит нам в считанные месяцы превратить эфир в неисчерпаемый источник экологически чистой энергии.

Новое о многих тайнах микромира.

Итак, гипотеза Демокрита о строении материального мира состоит из двух гипотез. Первая из них о наличии в природе атомов Демокрита доказана в первой главе. Здесь докажем гипотезу №2: “Абсолютное Ньютоново пространство есть в природе как вместилище материального мира”. Любая гипотеза является результатом обобщения фактов. В науке после Ньютона по решению данной проблемы господствует следующая гипотеза №3: “В природе нет Ньютонова пространства”. Она не является доказанной гипотезой, так как не была результатом обобщения фактов. С развитием науки появились следующие факты, подтверждающие справедливость гипотезы №2.

1. Вселенная расширяется согласно второму закону термодинамики. А этот закон справедлив лишь при условии, если расширение среды происходит в сторону низкого давления этой среды. Отсюда делаем пока предположение, что Вселенная расширяется в бесконечность абсолютного пространства.

2. Из факта существования реликтового излучения следует, что плотность светоносной среды уменьшается. Опять делаем предположение: это происходит в связи с расширением светоносной среды в бесконечность абсолютного пространства.

3. Точно также, как любые материальные частицы в любой волне, агенты электрического и магнитного полей сближаются перед взаимодействием между собой. На преодоление расстояния между собой они не затрачивают энергии. Почему? Опять предполагаем: они не затрачивают энергии потому, что между ними находится пустота. Если бы между ними пространство было заполнено "осколками" материи, делящейся до бесконечности вглубь, то данные агенты тратили бы свою энергию, преодолевая сопротивление этих "осколков" материи. Так как агенты электрического и магнитного полей не теряют энергию на своё сближение, то можно сказать, что закон сохранения энергии накладывает своё вето на присутствие "осколков" материи в пространстве между данными агентами. Кстати, инерциальные системы отсчёта тоже перемещаются равномерно и прямолинейно без затраты энергии на это перемещение.

4. Предположим, что между агентами электромагнитного поля всё-таки есть частицы, как следствие деления материи до бесконечности вглубь. Тогда эти "осколки" материи будут противодействовать движению агентов. Это противодействие будет вызывать какие-то эффекты. Мы этих эффектов пока не наблюдаем. Отсюда предполагаем, что между агентами электромагнитного поля должна быть абсолютная пустота.

5. Предположим, что фотон является системой отсчёта. В нём время замедлилось до бесконечности, а длина равна нулю. Если это предположение посчитать справедливым, то из него последует такой вывод. Радиоволны имеют две длины: геометрическую и кинематическую. Например, разные радиоволны имеют разную геометрическую длину. А их кинематическая или релятивистская длина одинакова: она равна нулю. Область применения данного вывода распространяем на все тела: тела имеют геометрическую и кинематическую длину. Их геометрическая длина не зависит от скорости движения этих тел относительно наблюдателя. Чем объяснить неизменность этой длины? Вероятно, тем, что длина тел согласно гипотезе Ньютона занимает неизменное место в абсолютном пространстве. А релятивистскую длину тел придётся объяснять свойствами процессов, протекающих внутри тела.

Обобщая данные выше предположения, делаем сразу два вывода: абсолютное пространство есть в природе и материя не делится до бесконечности вглубь. Значит, гипотезу об отсутствии абсолютного пространства в природе пора сдавать в архив. Так как гипотеза №2 не имеет ни единого противоречия с известными в науке фактами, то её нужно считать доказанным постулатом. После превращения гипотез № 1 и № 2 в постулаты гипотеза Демокрита становится ДОКАЗАННЫМ постулатом.

Комментарий. В физике постулат и гипотеза являются результатами обобщения тех фактов, которые подтверждают вытекающие из них следствия. Если абсолютно все следствия, выведенные из гипотезы путём дедукции, будут подтверждены фактами, то такая гипотеза становится постулатом. А если хоть одно из её следствий противоречит фактам, то такую гипотезу мы считаем несправедливой гипотезой. Ещё постулат является результатом обобщения тех фактов, которые установлены наблюдателем, применяющим на практике этот постулат. Поэтому формулировку любого постулата надо записывать со словами: “согласно опыту наблюдателя, находящегося в ИСО x”. Вот это вся разница между гипотезой и постулатом. Это знание о разнице между гипотезой и постулатом пока неизвестно в науке. По этой причине постулаты в физике не строятся и не разрабатываются показанным выше способом, а открываются по интуиции. В связи с чем физика сейчас "наводнена" теориями, основанными на несправедливых гипотезах, которые только называются постулатами. В число этих теорий попала СТО.

Теперь из частиц первовещества построим механическую модель электромагнитной волны. Для упрощения доказательств, будем рассматривать все процессы в той ИСО, которая ПОКОИТСЯ в эфире.

Сначала установим разницу между агентами электрического и магнитного полей. Из показанных выше свойств АТЧ следует, что эти частицы при соударении из-за наличия между ними только боковых соударений обязательно приобретают или теряют вращение вокруг своей оси. Поэтому из данных свойств агентов и из уже имеющегося в науке опыта следует, что агентом магнитного поля (АМП) является та АТЧ, которая вращается вокруг своей оси и при этом не обладает линейной скоростью движения относительно эфира. Агент электрического поля (АЭП) не обладает вращением вокруг своей оси. Зато он обладает линейной скоростью движения в эфире. При соударении между собой оба агента меняют свой знак на противоположный: АМП теряет своё вращение и становится АЭП. С АЭП происходит всё наоборот. Если два АМП противодействуют друг другу своим вращением, то они превращаются в два АЭП, которые разлетаются в двух противоположных направлениях. Этим явлением ниже объясним аннигиляцию и внутриядерные силы отталкивания. При соударении двух АЭП образуются два АМП. Теперь из моделей данных агентов строим модели-гипотезы абсолютно всех явлений пока микромира. Ниже показан рисунок механической модели электромагнитной волны, построенной из данных агентов.

На рисунке показан пакет из трёх световых волн. Он имеет вид трёх равнобедренных треугольников. Их гипотенузы расположены вдоль одной прямой. Вершины этих треугольников над прямой. В эфире нет верха и низа. Поэтому впадины между волнами тоже являются вершинами волн.

Гипотенузы треугольников выражают скорость распространения света. Сумма катетов выражает скорость перемещения электрического поля в пределах волны. Вершины треугольников и впадины между ними являются прямыми углами. Этой формой углов мы согласуем модель волны с законами Максвелла. В вершинах этих углов происходит соударение покоящегося в эфире АМП с АЭП. После этого соударения каждый агент меняет своё поле на противоположный знак. При этом согласно законам Максвелла векторы полей в волне колеблются взаимно-перпендикулярно друг к другу и перпендикулярно к направлению распространения вторичной волны, а не к направлению распространения электромагнитной волны, как это трактуется сейчас. Чтобы выявить и понять недоработку в уравнениях Максвелла, давайте подробнее рассмотрим суть принципа Гюйгенса. Согласно этому принципу каждая точка волновой среды, когда её достигает возмущение, становится источником вторичных волн.

Известно, что любая волна состоит из многих частиц. Каждая из них совершает в волне колебания около положения равновесия в виде свободных пробегов. Из суммы и углов направления этих пробегов складывается скорость и направление распространения волны. Теперь, опираясь на данный выше материал, рассмотрим две причины появления "белого пятна" в модели электромагнитной волны Максвелла.

Первая: Максвелл тогда не знал о величине амера. Вторая: из принципа Гюйгенса вытекает два следствия:

а) Любая волна состоит из взаимодействий частиц с последующим образованием цепочки (цепочек) свободных и когерентных пробегов этих частиц.

б) Поперечная волна становится поперечной потому, что в цепочке (цепочках) свободных пробегов частиц, пробег каждой имеет иное направление, чем пробег предыдущей частицы. За счёт этого скорость распространения поперечной волны меньше скорости свободного пробега молекулы в волне. На данной выше модели волны это видно.

С учётом данных причин "белое пятно" устраняется из модели данной волны Максвелла. А пока современная модель электромагнитной волны является отражением взаимодействия двух агентов - электрического и магнитного полей - с последующим колебанием векторов полей каждого из них. А эти явления не представляют собой полной модели электромагнитной волны. К тому же из современной модели этой волны следует, что электрическое поле в пределах волны распространяется со скоростью c. А в действительности вот что мы имеем. Из данной модели электромагнитной волны видно, что скорость агентов электрического поля в пределах волны - сумма катетов, больше скорости света - гипотенузы. Значит, при помощи теоремы Пифагора мы можем вычислить скорость перемещения агента электрического поля в пределах волны. Она будет равна c*sqrt2. В механике Ньютона есть формула кинетической энергии тела:

w = m*v^2/2

полученную выше величину подставим в эту формулу вместо v - скорость. Тогда узнаем, что кинетическая энергия АЭП равна его массе, умноженной на квадрат скорости света:

w = m*c^2 = e

Эта формула нам известна, как формула энергии покоя тела. На показанной выше модели волны видно, что энергия покоя АМП в эфире и кинетическая энергия АЭП равны между собой по величине. Отсюда следует, что весомые элементарные частицы являются "сгустками" агентов магнитного поля. Электрическое поле в эфире распространяется не как ветер, а как волна. Разница только в том, что в волне все агенты находятся в одной и той же фазе. А в электрическом поле они смещены по фазе относительно друг друга. Опираясь на данный выше материал, объясним процесс образования гамма-квантов. Итак, электрон и позитрон это два сгустка магнитного поля. То есть они состоят из АТЧ, каждая из которых вращается вокруг своей оси. Но две соседних АТЧ должны вращаться в противоположных направлениях, чтобы своим вращением не противодействовать друг другу. При аннигиляции электрона и позитрона образуются два гамма-кванта, которые разлетаются в противоположных направлениях. Чтобы это произошло, все АТЧ, входящие в состав электрона должны найти в позитроне те соответствующие АТЧ, которые будут противодействовать им своим вращением. Образование двух гамма-квантов начинается с момента начала аннигиляции электрона и позитрона. Гамма-кванты начинают свой разлёт в противоположных направлениях со скоростью света. А в это время ещё продолжается аннигиляция данных электрона и позитрона. Длительность её во времени зависит от скорости сближения этих аннигилирующих частиц. В образовании длинной радиоволны принимает участие минимальное число квантов АТЧ. А в образовании гамма-кванта их число является предельно большим. Эти кванты АТЧ образуют в эфире плотный пакет волн, вершины которых следуют друг за другом и занимают в сумме расстояние в эфире, которое, скажем, немного больше диаметра электрона. Это расстояние зависит от скорости сближения аннигилирующих электрона и позитрона. Объясним аннигиляцией ещё одно явление. Пока наука не имеет ответа на следующий вопрос: во что превращается сверхсветовая скорость спинов электрона и позитрона после их аннигиляции? Ответ на этот вопрос теперь виден на данной выше модели электромагнитной волны: эти скорости превращаются в сверхсветовую скорость свободных пробегов агентов электрического поля.

Близкодействие внутриядерных сил отталкивания тоже приходится объяснять как противодействие нуклонов друг другу агентами магнитного поля, из которых они состоят. Это противодействие завершается частичной аннигиляцией нуклонов с появлением у них дефицита массы. Модели радиоволн разной частоты отличаются друг от друга следующими двумя параметрами. Они имеют одинаковые по крутизне склоны. Поэтому длину радиоволны надо объяснять только фактом свободного в эфире пространства между вершинами одной и следующей за нею волной. Во-вторых, энергия длинной радиоволны меньше, чем энергия короткой волны потому, что в её образовании принимает участие меньшее количество агентов поля. Это количество выражено квантами. Опираясь на данный выше материал, можно построить модель движения электрона в ускорителе. Строим эту модель.

Итак, мы покоимся в эфире. Электрон должен быть сгустком магнитного поля или сгустком многих АТЧ, каждая из которых вращается вокруг своей оси. Под действием электрического поля в ускорителе АТЧ, входящие в состав электрона, теряют часть скорости своего вращения. Взамен её они приобретают скорость движения по прямой. В связи с чем энергия покоя электрона переходит в его кинетическую энергию. То есть внутренняя и кинетическая энергии электрона взаимосвязаны между собой. Поэтому полная энергия электрона - внутренняя плюс кинетическая - остаётся величиной неизменной на всём пути разгона электрона в ускорителе. Такая взаимосвязь двух энергий электрона удовлетворяет законам сохранения энергии и количества движения. К тому же она подтверждена фактом одинаковых результатов при аннигиляции электрона и позитрона в любой ИСО. Благодаря данной модели наглядно видно, что абсолютно твёрдые тела не передают друг другу своей полной энергии или своего количества движения. Согласно СТО с точки зрения земного наблюдателя при аннигиляции электрона и позитрона, которые покоились относительно движущихся систем отсчёта, должно бы образовываться больше гамма-квантов за счёт выросшей их полной энергии. Но во всех ИСО при аннигиляции данных частиц образуется одно и то же число одинаковых по мощности гамма-квантов. Этот факт следует из принципа относительности: если мы перейдём к движущейся ИСО, то обнаружим, что в ней аннигиляция даёт такие же результаты, как в земной лаборатории. Кстати, на данной модели эфира видно, что энергия и количество движения это одно и то же явление природы. Формулы количества движения и кинетической энергии имеют неодинаковый вид. Происходит это потому, что обе формулы являются следствиями разных исходных данных. Эту проблему рассмотрим отдельно.

Согласно корпускулярно-волновому дуализму элементарных частиц электрон должен перемещаться в эфире как особая волна. Эта волна стабильна в эфире, потому что АТЧ, входящие в её состав, не противодействуют своим вращением соседним с ними АТЧ. Ещё эту волну стабилизирует внешнее давление эфира.

При торможении электрона в магнитном поле его кинетическая энергия будет убывать, переходя в энергию покоя электрона. А магнитное поле, тормозящее движение электрона, превратиться в электрическое поле или в тормозное излучение поля. Это излучение поля имеет вид радиоволн, когда летящие из других галактик электроны, тормозятся в магнитном поле нашей Галактики. Весомые элементарные частицы это сгустки магнитного поля. Если при их помощи тормозятся электроны, то образуется рентгеновское излучение. Это тоже тормозное излучение.

Данной моделью движения электрона иллюстрируется причина инертности тела. То есть причиной инертности тела является переход его одной энергии в другую под действием внешних полей. Все показанные выше модели-гипотезы согласуются с законами сохранения энергии и количества движения.

Обобщающий вывод: частицы высоких энергий это частицы с высокой кинетической энергией и малой внутренней энергией в эфире.

Подведём итоги.

Из показанной выше модели электромагнитной волны видно, что данная волна имеет два склона, гребень и впадину между гребнями соседних волн, как у всех поперечных волн. Данная модель волны согласуется с причинами, вызвавшими это явление. Она согласуется с фактами, механикой Ньютона, квантовой механикой, с принципом Гюйгенса и законами Максвелла. Разумеется, всё это надо разработать подробнее. Теперь перечислим выявленные выше и устранённые противоречия в современной картине микромира.

1. Известно, что электромагнитная волна это поперечная волна. Поэтому она должна иметь два склона, гребень и впадину между соседними волнами. Только наличие этих явлений позволяет построить непрерывную цепочку причин и следствий, из которых складывается в данном случае поперечная электромагнитная волна. Современная модель данной волны не иллюстрирует требующейся непрерывной цепочки причин и следствий.

2. По величине спины электрона и позитрона превышают скорость света. После аннигиляции этих частиц сверхсветовая скорость их спинов должна превращаться в сверхсветовую скорость какого-то явления, находящегося в пределах образовавшихся гамма-квантов. Сейчас считается, что такого явления в пределах гамма-кванта не существует. На рисунке волны видно, что в его пределах сверхсветовой скоростью обладают агенты электрического поля.

3. До сих пор весомые элементарные частицы не считаются сгустками магнитного поля. Эта точка зрения противоречит факту аннигиляции электрона и позитрона с образованием гамма-квантов.

4. Известно, что в электромагнитной волне векторы электрического и магнитного полей колеблются взаимно перпендикулярно друг к другу и перпендикулярно к направлению распространения данной волны. Предлагаемая модель эфира наглядно иллюстрирует тот факт, что уравнения Максвелла описывают только часть волны. К тому же они не описывают её трёхмерность. Современная модель волны входит в противоречие с принципом Гюйгенса - с вытекающими из него следствиями.

5. До сих пор в науке не выяснена взаимосвязь между внутренней и кинетической энергией весомых элементарных частиц. В современной науке энергия покоя электрона не изменяется с ростом скорости его движения в ускорителе согласно опыту земного наблюдателя. Противоречие здесь в том, что оба вида энергии электрона должны бы изменяться по одним и тем же законам природы. Но получается, что эти законы пока не распространяются на энергию покоя элементарных частиц.

6. Из одинаковых результатов аннигиляции электрона и позитрона, которые перед аннигиляцией покоились в различных ИСО, делаем вывод: полная энергия электрона не растёт в направлении его движения, стремясь к бесконечности. Данный вывод согласуется с принципом относительности. Этот принцип, на котором якобы основана СТО, накладывает своё вето на справедливость этой теории. Но если в ускорителе масса электрона не растёт в направлении его движения, то в системе отсчёта в направлении её движения, стремясь к нулю, должна убывать сила согласно опыту земного наблюдателя. Т.е. уравнение движения тела или второй закон Ньютона для этого случая должно иметь такой вид:

m*a = F*sqrt(1 - v^2 / c^2)

Данное уравнение согласуется с принципом запаздывания потенциала. Теперь применим индуктивный метод познания:

а) из показанных выше шести противоречий следует, что теоретическая физика сейчас развивается в ошибочном направлении;

б) из показанного выше способа устранения шести противоречий при помощи предлагаемых моделей эфира и электромагнитной волны следует, что мы на правильном пути к истине.

Согласно дедуктивному методу познания теперь мы можем использовать данные модели эфира и волны, как источники для предсказания новых открытий в науке. Ряд таких предсказаний сделано выше.

Заключение. Центральным вопросом физики является доказательство того факта, что агенты электрического и магнитного полей являются атомами Демокрита. Так как данная проблема решена в первой и данной главах, то решения остальных проблем физики становятся следствиями решения этой проблемы.

Повторяю суть предложенного мною подхода к познанию истины в физике. Сначала доказываем справедливость гипотезы Демокрита. А затем логику своих доказательств сверяем с явлениями, модели которых строим из атомов Демокрита. При таком подходе к познанию истины взаимопонимание между нами будет полным.