EFIR.COM.UA

Ответы на задаваемые вопросы

Нам бы практические конструкции…

Мы сейчас заканчиваем макетирование и испытания антенн, изготовленных согласно представлений о едином поле-материи и методологии Эфиродинамики и Энергетической физики. По мере свободного времени подготовлю конкретные публикации.

Собственно, электродинамика Максвелла говорит именно о вихревых полях, на что указывают роторы Е и Н в основных уравнениях. Плоская волна - это лишь приближение для точек, далеких от источника. Так что существование вихревых полей сомнений не вызывает - они именно вихревые.

Студенческий анекдот: профессор у студента спрашивает: - что такое электромагнитные волны? Студент: - Профессор! Всю жизнь знал, еще вчера знал, а сегодня забыл... Вот утрата! - зарыдал профессор, - один в мире знал и тот забыл.
Морис Клайн: "Электромагнитные волны, как и гравитация, обладают одной замечательной особенностью: мы не имеем ни малейших представлений о том, какова их физическая природа. Существование этих волн подтверждается только математикой – и только математика позволила инженерам создать радио и телевидение...".
Ричард Фейнман: "Важно понимать, что физике сегодняшнего дня неизвестно, что такое энергия… Просто есть формулы для расчета определенных численных величин; сложив их, мы всегда получаем одно и то же число…".

Утверждение о том, что система уравнений Маквелла для электромагнитного поля является полной и непротиворечивой весьма спорно! Я бы даже сказал словами Г.В.Николаева: "...эта теория (электромагнетизма) практически сплошь и рядом пронизана всевозможными противоречиями и парадоксами ... неясна природа самого электрического поля". Многое согласуется с Максвеллом. Но сам Максвелл, обозначая недостатки своей системы уравнений, подчеркивал, что у него возник парадокс: энергия единицы длины проводника с током равна бесконечности независимо от величины тока. То же и в гидродинамике Гельмгольца, исходя из которой, Максвелл и вывел свои знаменитые уравнения: энергия единицы длины вихря равна бесконечности независимо от его интенсивности. Серьезные противоречия обнаруживаются при использовании записи уравнения (1) (Максвелла) для случая линейного постоянного тока. Применяя уравнение (2) к радиоволне обнаруживается отсутствие в ней токов проводимости и смещения и т.д. и т.п.

Известно более сотни опытных фактов, доказывающих ограниченность теории Максвелла. Они были получены учеными в НИИ и КБ, прошли требуемые проверки и были внесены в реестры. Так, например, в 1973 г. в СССР был открыт акустомагнетоэлектрический эффект. Автор открытия доказал взаимодействие электронов с ультразвуковой волной с увеличением энергии в тысячи раз. Это принципиально противоречит теории Максвелла, которая запрещает подобные эффекты. Однако, несмотря ни на что, ограниченность теории Максвелла так и не была признана.

Математик Д.Пойнтинг занимался векторным анализом уравнений Максвелла. Он обнаружил сочетание, которое позволило полагать наличие самостоятельного существования энергии в пространстве, в котором отсутствуют заряды, создавшие эту энергию. Физик Г.Герц обнаружил радиоволну потому, что она изначально была в природе, а не потому, что Д. Максвелл придумал ток смещения. НО! Г.Герц оперировал с диполем малых размеров. И очень верно подметил коллега К.П.Харченко в одной из своих сатей: "Как (в дальнейшем) поступили исследователи, взяв "большой" проводник и возбудив на нём бегущую волну, (а не стоячую)? Они расчленили его на отрезки, размером с длину диполя Герца, и применили к каждому из этих отрезков правило (формулу) Г. Герца для расчёта поля Е излучения в дальней зоне, не учтя, что физически этого поля там нет потому, что каждый из упомянутых отрезков переносит мощность бегущей, (падающей), поверхностной волны только вдоль своей оси по направлению к концу проводника, нисколько не теряя её на излучение... В итоге эти исследователи незаметно для себя нарушили закон сохранения энергии. Полученные ими результаты расчетов - есть фикция, основанная на уравнении (2) ... следует считать ошибочным "краеугольный" миф, будто ток смещения Максвелла способен распространяться в "пустоте" так же, как распространяется ток проводимости по идеальному проводнику. ... Практика антенн со времен Г.Герца "терпит" теорию излучения радиоволн применительно к проводникам со стоячей волной тока на них".

А.Пуанкаре, критикуя работу Максвелла, писал: "… необходимое условие возможности механического истолкования состоит в том, чтобы можно было выбрать функции Т (кинетической энергии) и U (потенциальной энергии), которые удовлетворяли бы принципу наименьшего действия и вытекающему из него принципу сохранения энергии. Впрочем, это условие и достаточно…". А.Пуанкаре. О механическом истолковании физических явлений. Оптика и электричество. Наука и гипотеза. Москва "НАУКА", 1983 г.

Мой коллега и приятель, Балабай В.И. уловил и совершенно правильно описал эту парадигму.

Книга готовится к печати, но кое-что есть вот тут: http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=3&d=1

По поводу сдвига фаз между Е и Н. В ближнем поле - 90 град., в стоячей волне - 90 град., в бегущей волне - 0 град., иначе она не переносила бы энергию. Никакого противоречия я здесь не вижу. Как формируется бегущая волна из стоячей реактивной волны ближнего поля - вопрос мало освещенный и здесь есть над чем поработать.

Напоминаю основы электромагнитной модели эфира Максвелла в аналогиях с гидродинамикой Гельмгольца.

Основы модели. Положительный заряд - источник, отрицательный - сток жидкости. Интенсивность источника - величина заряда. Гидродинамическое сопротивление - электрическое сопротивление среды: скорость жидкости уменьшается пропорционально квадрату расстояния от источника. Скорость представляет силу электрического поля, давление жидкости в точке становится аналогом потенциала.

Механизм среды, моделирующей электромагнитное поле:
1) распределение силовых линий определяется натяжением вдоль линий и их давлением друг на друга;
2) для представления о вращательной природе магнетизма, выдвинутого Томсоном для объяснения вращения плоскости поляризации в магнитном поле, открытого Фарадеем в 1845 г. Максвелл вводит в рассмотрение эфир, - среду, которая пронизывает все тела и заполняет все пространство, обладает способностью быть приводимой в движение, а также передавать это движение от одной своей части к другой и сообщать это движение плотной материи. Магнитные силовые линии в этой среде будут отождествляться с вращением частиц среды, вращениями, ось которых совпадает с направлениями силовых линий. Картина таких трубчатых вихрей позволяет немедленно объяснить разницу в силах давления и натяжения линий, о которых говорил Фарадей, и, более того, определить количественно ее величину. Центробежные силы, возникающие в системе таких вихрей, приводят к их расширению в радиальном направлении и к сужению в осевом направлении, причем этот эффект, очевидно, будет зависеть от их скорости.
Максвелл находит, что разница давлений будет пропорциональна квадрату линейной скорости вихрей.

Однако!
Обратите внимание вот сюда: http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=3&d=100 Я там привел гениальную фразу: «В 1932 году Н.Тесла писал: "Я показал, что универсальная среда является газообразным телом, в котором могут распространяться только продольные импульсы, создавая переменное сжатие и расширение, подобно тем, которые производятся звуковыми волнами в воздухе. Таким образом, беспроводный передатчик не производит волны Герца, которые являются мифом, но он производит звуковые волны в эфире, поведение которых похоже на поведение звуковых волн в воздухе, за исключением того, что огромная упругость и крайне малая плотность данной среды делает их скорость равной скорости света". N.Tesla, "Pioneer Radio Engineer Gives Views on Power", New York Herald Tribune, Sept.11, 1932».

Радиоволна – не вихревой поток! А вот вокруг антенны передатчик (передатчик, не приемник!) формирует два взаимосвязанных вихревых потока, один из которых, тороидальный, и формирует волны давления в среде - радиоволны.

Е и Н – это лишь две условно принимаемые нами составляющие для описания вихря, причем Н на практике проявляется только при взаимодействии с другим потоком (потоками) как притягивание/отталкивание. Но для понимания вихревых потоков удобней рассматривать более реальные «силы» - составляющие (проекции) скорости потока (рис.3.1):

V_z – продольная составляющая скорости потока;
V_φ – тангенциальная (окружная) составляющая скорости потока.

Рис.3.1.

И никаких больше чудес типа электро+магнитного поля!
И никакие эмиссионная, баллистическая теории, или ТО не убедят меня уже в обратном. Уравнения Максвелла выводились из механических представлений и уверенности в существовании Эфира. Именно поэтому они ближе всего к истине.

Только не говорите мне, что Вы их понимаете и применяете для расчета антенн! Я не поверю Вам также как многим физикам, утверждающим, что они понимают ТО. Я пытался «въехать» в систему уравнений Максвелла и их практические применения 25 лет. Но пока не пришел к пониманию о наличии среды – Эфира, у меня получались лишь отдельные модельные представления процессов как в линейных вибраторах, так и в соленоидах, плоских катушках, контурах и т.п. Далее, все снова пришлось обмерять приборами, и даже создавать новые измерительные приборы. Но самое интересное только начинается…

Я заранее знаю Ваши возражения: «А может Тесла ошибался?» и т.п. Многие профессора и академики реагируют точно также. Еще лет 20-25 назад в мои студенческие годы зав.кафедрой Теоретических основ радиотехники сказал именно такую фразу. И как раз на мое сравнение представлений Теслы об энергетическом канале и практически снятой мной диаграммы распределения напряженности поля ближней зоны полуволнового вибратора. Совсем недавно я услышал такой же вопрос от другого уважаемого деятеля науки. Так что, все глубоко «понимают» уравнения Максвелла…

За прошедшее столетие в своем техногенном развитии человечество осуществило капитальный рывок. Системы мобильной связи и Интернет, полеты в космос, генная инженерия и многое другое, ранее доступное лишь воображению фантастов. Казалось бы, что все это благодаря созданию теоретической базы, то есть, достижениям науки. Так ли это на самом деле? Обратив внимание на физику, например, можно констатировать, что она топталась почти на месте с момента появления ТО и отказа от Эфира, как мировой материальной среды. Как когда-то Земля стояла на трех китах, так современная физика держится на постулатах и парадоксах. Количество ссылок на парадоксы даже в школьном учебнике достигает трех (!) на странице. Хотя сам создатель ТО в своей поздней работе «Об эфире» (1924г.) выразился совершенно определенно: «Согласно общей теории относительности эфир существует. Физическое пространство немыслимо без эфира». Консерватизм современной физики и физиков поражает. Причем, новых Галилеев и Коперников не то чтобы не появляется, и их не сжигают на кострах инквизиции. Правда, есть всякие там комиссии по лженаукам. Но их жалкий лепет, по-моему, не может напугать, а тем более остановить серьёзного исследователя.
Одним из таких исследователей является автор работы «Фундаментальное энергетическое поле» В.И.Балабай.

Многие часы обсуждений и эксперименты, проведенные совместно с ним позволили мне уловить ранее неуловимое, шлифуя свое понимание таких физических явлений, как электричество, магнетизм, гравитация, и познать непознанное - их единую природную сущность, механически проявляющуюся в мировой среде - Эфире.

Единое поле. Из анализа различных физических полей (поля скоростей течения жидкости, теплового поля, электростатического поля, магнитного поля токов) следует, что все эти поля с математической точки зрения идентичны, несмотря на то, что мы их относим к полям различной физической природы. Из идентичности математического описания этих полей мы можем сделать предположение о том, что наши представления об их различной природе являются чисто условными, реально же их природа едина; т.е. все эти поля, по сути, различные формы проявления единого поля, которое мы будем называть энергетическим. Различие в формах проявления единого поля вызвано различием форм движения элементов, составляющих это поле, и конфигурационным распределением их скоростей.

Взаимосвязь параметров среды с элементами поля. К основным параметрам среды относятся: температура, давление, плотность и объем. В полевой аксиоматике все эти параметры выражаются через комплексный потенциал поля и, в конечном итоге, через плотность линий тока или же скорость движения энергии.

Движение - форма материи. Из анализа различных форм движения следует, что самой общей формой движения, лежащей в основе всех движений, является винтовое движение. Например, естественная циркуляция потоков воды в русле, электрический ток в проводнике и т.д. Данное движение является носителем потенциальной и кинетической энергии. Математически отражается комплексным потенциалом или потенциалом скорости.
Пример винтового движения - воронко образование. При истечении через отверстие массы жидкости со свободной поверхностью (в случае относительно малых напоров) на поверхности жидкости образуются воздушные воронки.
Л. Лекорню (1919 г.) высказал гипотезу о связи воронко образования с винтовым движением жидкости, однако сколько-нибудь подробного теоретического анализа этого явления он не дал.
При притоке воды к отверстию из области, где жидкость покоится или движется поступательно с равными скоростями, весь поток должен обладать одинаковым удельным запасом энергии (при этом, разумеется, пренебрегается воздействием вязкости), а потому должен быть винтовым или, в частном случае, потенциальным (в книге А.Я.Миловича Основы гидромеханики, Госэнергоиздат, М.-Л., 1946., движение жидкости при истечении из отверстия с образованием воронки полагается потенциальным).

Физическая интерпретация комплексного потенциала. Мы знаем, что комплексный потенциал является основным соотношением в теории поля. Он отражает комплексную характеристику среды. Движущаяся частица среды, которую мы математическим произволом представляем в виде точки, физически представляет собой поток энергии, характеризующийся потенциалом или поверхностным натяжением среды.
Комплексный потенциал отображает элемент поля или полевую структуру - дуализм потенциала и движения. Под элементом поля или полевой структурой мы будем понимать любой объект, тело или частицу, независимо от их природы.

Определение поля. Комплексный потенциал отражает элемент поля или полевую структуру - дуализм движения и потенциала. Данное определение является общим для самых различных полей.
Вполне естественно, когда мы рассматриваем поле скоростей, мы подразумеваем наличие среды того или иного типа, которая состоит из каких-либо движущихся частиц. В гидродинамике, например, мы рассматриваем жидкость и частицу жидкости, в газодинамике - газ и частицу газа. При этом мы искусственно абстрагируемся и рассматриваем каждую среду в отдельности (газ, жидкость и т.д.). На самом деле такого разделения сред в природе не существует. Например, в газовой среде всегда существует жидкая среда в виде капелек жидкости - пара, твердые тела находятся в газовой или жидкой среде и т.д. Реально мы всегда имеем дело с суперпозицией различных сред. Идеализируя в какой-то мере свойства этих сред, основным из которых является условие их непрерывности и однородности, мы приходим к следующим выводам. Во-первых, они подчиняются единым математическим соотношениям, отражающим взаимосвязь основных параметров этих сред, например, температуры и давления. Во-вторых, элементы поля и полевые структуры всегда находятся в постоянном взаимодействии. Поэтому элементы поля и полевые структуры нужно рассматривать в комплексе, а не представлять их в виде различных сред и не приписывать им различную природу.

Параметры энергетической среды. Рассматривая среду в виде движения, а не "застывшего состояния", мы должны констатировать наличие каких-либо параметров среды. К данным параметрам относятся давление, температура и протяженность. Они связаны соотношением Клайперона-Менделеева и называются основным уравнением состояния среды. Уравнение состояния Клайперона-Менделеева и комплексный потенциал в физическом плане эквивалентны и просто отражают различный уровень представления поля: элементарный - для элемента поля (энергии) и объемный (пространственный) - для рассматриваемой области поля или среды.

Далее, определив понятия Энергетического давления, Энергетической температуры, Интенсивности и Силы потока можно классифицировать потенциальные течения и дать физическую интерпретацию связи температуры и протяженности. И только после этого можно приступать к описанию физических основ возбуждения, формирования и распространения электромагнитных волн, начиная с возбуждения передатчиком винтового потока. При этом, не следует забывать глубочайшую мысль великого славянского гения Николы Тесла: «...только продольные импульсы, ... переменное сжатие и расширение, подобно тем, которые производятся звуковыми волнами в воздухе».

Приводимые вами графики распределения напряженности поля Е вблизи провода имеют особенность - высокий пик на конце провода. Думаю, что здесь ошибка измерений, поскольку измерительный зонд-диполь попадает в совершенно другие условия - одна его половинка уже вышла за пределы провода антенны, а другая еще расположена близко вдоль конца провода. Тогда возникает несимметричное и сильное возбуждение измерительного диполя через емкостную связь его половинки с концом провода, не скомпенсированное емкостью другой половинки на провод.

Никакой ошибки измерений нет! Тем более что не я один такое намерял!!! А диполь ИП располагался перпендикулярно вибратору. Выше я уже упоминал воронкообразование, как пример неоднородного винтового движения.
В энергетической физике это явление называется электромагнитной компрессией и декомпрессией. В зависимости от пространственной конфигурации антенны должен наблюдаться эффект перераспределения энергии винтового потока, сопровождающийся перераспределением температуры (электрического потенциала) по его объему. Этот физический процесс связан с преобразованием однородного винтового потока в момент запитки антенны в неоднородный винтовой поток на границе проводник-эфир. В процессе преобразования винтового потока образуется вихреисточник, характеризующийся возникновением радиальной скорости. Наличие радиальной скорости говорит о том, что на оси вихреисточника образуется особая точка - исток или сток, отличающиеся повышенной или пониженной температурой. Если радиальная скорость направлена к оси вихреисточника, то образуется сток, температура (потенциал) которого значительно ниже исходной температуры. Если радиальная скорость направлена от оси вихреисточника, то образуется исток, температура (потенциал) которого значительно выше исходной. Другими словами в объеме вихреисточника образуется тепловое (потенциальное) поле, создаваемое стоком или истоком.
В ближней зоне я видел вообще чудеса! Например, у полуволнового диполя легко получить «полочки» сразу за плоскостью Кулона («высокий пик на конце провода» указывает на плоскость Кулона - интерпретация потенциальной поверхности мной взята из представлений Кулона, а позже ее применил Тесла и др. - не совсем корректна, т.к., к зарядам не имеет отношения). Причем, общая протяженность этих «полочек» может достигать 40% от λ/2. Вы можете повторить измерения.

При конструировании индикатора поля по схеме на рис.7 статьи измерительный диполь рекомендую изготавливать из медного провода следующих размеров: сторона a – 7,5 см, сторона b – достаточно большой длины, чтоб показания микроамперметра удовлетворяли диапазону измеряемых сигналов. Длина других проводников должна быть минимизирована.

Hi! Кстати, Вам принципиальная схема индикатора поля ничего не напоминает? А вилку Авраменко?... Вилка Авраменко, это ни что иное, как обыкновенный амплитудный детектор. Вы хотите повторяемость экспериментов по Гиперполю, например, так разбалансируйте диодный смеситель! Тесла вешал проводочки по 7,5 см…

Но прежде, чем приступать к измерениям и экспериментам, почитайте об Эфире, например, книги Ацюковского или Пруссова. Пока еще много фантазии, но основы заложены.

Радиопередатчик, сам по себе, ничего в Эфир не излучает посредством антенны, в том виде, в котором мы привыкли понимать «излучение» и/или электромагнитные волны и не «кидается» в пространство какими-то там электронами, ионами или чем-то еще. Давление Эфира слишком высоко (См. Параметры Эфира: >1.3*10 в 36 Н*м-2, выше, чем в других материальных образованиях), чтоб так просто позволять «закидывать себя камнями».

Единственное, что мы можем осуществлять, это мгновенные или периодические локальные изменения (возмущения) некоторых параметров Эфира (давление, направление и скорость потоков, температура, т.п.). Причем, Эфир тут же стремится выровнять эти неоднородности.

На рис.9.1 показана диаграмма направленности полуволнового диполя, смоделированная в Matlab-6. Ее же мы легко «видим» приборами на расстоянии в 2-5 λ от вибратора. Это, так называемая дальняя зона. Напоминает обычный тор.

Рис.9.1

То же, но с разрезами показано на рис.9, статьи. http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=3&d=20

Рис.9

Диаграмма моделируется и снимается практически (измеряется) для поляризации такой же, как у самого вибратора, поэтому внутри тора виден, как бы, электродинамический вакуум. На самом деле его там нет! Снимая диаграмму напряженности поля в ближней зоне у диполя (но в другой поляризации – перпендикулярной; сторона a измерительного диполя ИП направлена к измеряемому вибратору), я получил картинку следующую (Рис.8.1).

Рис.8.1.

Снятая диаграмма оказывается осесимметричной и напоминает двустороннюю конусообразную воронку с диаметром «отверстия», равным диаметру проводника. Т.е., она напоминает смерч или торнадо. См. рис.13 на http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=3&d=100.

На концах диполя образуется, так называемая, «плоскость Кулона». См. также рис.10 для плоской катушки. Практической радиотехнике известно, что диаграмма распределения напряженности поля у антенных излучателей в ближней и дальней зонах в корне отличаются друг от друга. Совместив диаграммы ближней и дальней зон я увидел это самое – НЕЧТО, как пишет один рецензент: «…автору, возможно впервые, посредством простого графического совмещения диаграмм измерений, удалось обнаружить жесткую структурную взаимосвязь между ближней и дальней зонами». На рис.12 показан совмещенным только участок λ/4 (верхняя половина рисунка).

Рис.12

Т.е., поток «торнадо» формирует (закручивает) поток «тор», что хорошо видно в аналогиях на рис.13: http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=3&d=100

И только изменение объема тора образует плоскостную поперечную вибратору волну давления – радиоволну, которая распространяется в Эфире со скоростью света и подчиняется всем известным: принципу Гюйгенса, дифракции, интерференции, отражению, преломлению и т.п. Некий близкий аналог происходящего в торе показан на рис.15. Только, наш тор «толкает» волны в пространство. Они не стоячие, как в дымовом кольце, а бегущие, т.е., удаляющиеся от излучателя-тора.

Таким образом, можно выделить четыре составляющих в процессе формирования радиоволны:

1) закручивающий «винт» – винтовой поток по скин-слою проводника;
2) торнадо – вихревой эфирный поток ближней зоны;
3) тор – вихревой эфирный поток дальней зоны;
4) плоская радиоволна давления Эфира.

Подробное описание процесса займет несколько десятков листов. Математики под это все – НЕТ! Есть только попытки ее создать. Уравнения Гельмгольца и Максвелла не отражают взаимодействие и трансформацию потоков. Тогда этого еще никто не понимал… Видел бы Максвелл фотографии на рис.13!

Давайте пока свои вопросы, а потом я пойму, что писать дальше.

Вообще говоря, я отнесся бы к вашей теории гораздо серьезнее, если бы удалось повторить хотя бы один эксперимент …

Вы требуете от меня повторения. Но если я Вам сейчас опишу эксперименты с соленоидальными и плоскими катушками с бифилярной (трифилярной и более) намоткой, Вы мне опять не поверите. Так мотайте и лично проверяйте! Я готов помочь не повторять стандартные ошибки. Но давайте постепенно, точнее – пошагово. Если Вы готовы проводить практические эксперименты.
Очень интересные эксперименты описаны в книге: Николаев Г.В. "Современная электродинамика и причины ее парадоксальности. Теории, эксперименты, парадоксы." Томск, 2003 г. А также: Ацюковский В.А., "12 экспериментов по эфиродинамике". г.Жуковский, 2003 г.

Вы написали… …что такое Энергетическая физика?

Новый раздел общетеоретических и прикладных научных знаний.

Предмет энергетической физики. Энергетическая физика построена на энергетических представлениях о природе мира. Основу этих представлений составляет понятие движения, основополагающее значение которого в понимании физической картины мира до сих пор до конца не осознано. К самому общему виду движения относится винтовое движение, которому изначально присущи пространственные, энергетические и временные свойства. Именно винтовое движение является тем основополагающим элементом, который составляет основу физического мира. Изучение винтовых движений, их взаимодействий, различных конфигурационных форм винтовых движений как основы материальных и полевых структур физического мира и составляет предмет изучения энергетической физики.

Главными задачами энергетической физики являются: (1) установление взаимосвязи параметров чистого движения со свойствами материальных тел и физических полей; (2) построение единой физической картины мира; (3) объединение исторически разобщенной натурфилософии на различные научные направления в единое целое - энергетическую физику с единым физическим базисом.

Цель энергетической физики - переход на принципиально новый уровень познания физического мира и принципиально новые подходы в теоретических и прикладных приложениях, решение экологических, энергетических, информационных и др. фундаментальных задач. Ниже перечисляются и поясняются некоторые основные понятия и термины энергетической физики. Чтобы не загромождать изложение, не всем понятиям дается строгое определение. В тех случаях, когда это необходимо по ходу рассуждений, приводятся более строгие определения.

Энергетическая модель эфира построена на экспериментальных и теоретических знаниях, накопленных к настоящему времени в физике и математике, и объясняет не только эксперименты первого порядка по поиску эфира и эфирного ветра, но и эксперименты по электричеству и магнетизму, раскрывает природу гравитации, электрического тока и электрического заряда. Из энергетической модели следует, что физический вакуум не является «пустым», а заполнен постоянным организованным винтовым движением. Само винтовое движение является носителем пространственных, энергетических и временных характеристик физического мира. Различие в конфигурационных формах винтового движения проявляется в виде первичных элементарных частиц. Физический мир предстает перед нами в виде постоянного движения как в микро- так и в макромире.

Подробнее о Институте Энергетической физики

Прочитать статью